Marcos, condenado siendo inocente, por idiología y destapar la corrupción policial de inspectores jefes , destapar de policía nacional en el puticlub Nautic.juicio BUFO por la Audiciencia Provincial en Algeciras ( Cádiz)
a) Marcos, condenado por algo que no hizo. Que se condena en conciencia y mintiendo ocultando la verdad, por idiología, odio, destapar la CORRUPCIÓN POLICAL EN PUTICLUB NAUTIC EN TORREGUADIARO (SOTOGRANDE) Cádiz, denunciar la vilencia machista de un mando de la Policía Nacional y por caerle mal, he influenciado por los dos corruptos inspectores jefes de policías, arriba reseñado. Vulnerando la presunción de inocencia. No fue un juicio justo ni imparcial. Conciencia es conocimiento que el ser humano tiene de su propia existencia, de sus estados y de sus actos, pero no son pruebas. (documento nº. -1 Sumario sin pruebas de cargo, aparece los núm. de placa de los dos mandos de policía enemigo de Marcos, testigo de la defensa Pepe Núñez y su número de teléfono, los delitos inventados, fue condenado por delitos falsos)
Se vulneró De los derechos fundamentales y de las libertades públicas, los artículos de la C.E.1 23.2; 24.1.2; y 25. el Artículo 11, de la Declaración universal de los Derechos Humanos, el artículo 6.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y el artículo 14.2 de pacto Internacional de Derechos civiles y políticos, firmado por España. Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, por la que se refuerzan en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia. La Directiva Europea de 1937/2019, que no permite que se condene a las personas que alertan acto de corrupción. No hubo garantías procesales, para que SE CONDENA EN CONCIENCIA. Condenar a Juan Marcos Martin, siendo inocente es cruel y criminal . Fue un montaje policial y judicial. Se violó los Derechos Humanos y Derechos Fundaméntales. Nos acogemos a la directiva europea del 2019/1937del parlamento europeo de 23 de octubre del 2019 que entró en vigor 17 de diciembre de 2019. El derecho de la Unión europea que obliga de reabrir revisar sentencias judiciales firmes
No se grabó el juicio, para encubrir la prevaricación y la INJUSTICIA cometida y el abuso de poder, la condena de un inocente a propósito, es corrupción. Que fue condenado por delitos inventados y ficticios en el juicio bufo. El Magistrado Manuel Gutiérrez Luna, no tiene buena fama, de ser imparcial. Han arruinado la vida de Marcos y su familia, y de las familias de los testigos de la defensa. CONDENARON, SIN PRUEBA DE CARGO PRESUNTAMENTE POR MIEDO A DOS INSPECTORES JEFES, DE POLICÍA DEL GRUPO extranjeros
