Pieza de conviccion : Cualquier objeto que demuestre la realidad del delito

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/apdhcro/public_html/wp-content/plugins/remove-footer-credit/remove-footer-credit.php on line 119

PIEZA  DE CONVICCION:  objeto  que demuestre la realidad del delito.( Sr fiscal  J.C.P. y  Sr. Juez  Fdo Caballero de Juzgado nº 3 Algeciras  ?por qué no se investigo y se averiguo  quien o quienes amenazaron de  muerte  Jose Núñez Fernandez–quien figura en la foto que encabeza el epìgrafiado– para que no  declarar la verdad ni fuera  de testigo de J.M de inocente condenado en el juicio. Consiguieron que  huyera  por miedo  a Puertollano ¿

Cuando  se procede   a la ocupación, por la policía  de las piezas de convinccion –que demuestre que hay delito– se procede por parte del secretario  a extender  diligencia judicial. En el caso de inocente  condenado  por la Audiencia Provincial, enn Algeciras. no hubo ninguna prueba que cometiese  delito por qué no no cometio delito.Todo fue un momtaje, una trama    de los dos inspectores  de  policias J.A.I.G. Y R.J F.V del Grupo de extranjeros y ucriff de la comisaria de policia de Algeicra

 No habia pieza de conviccion. POR  NUNCA  J. M.COMETIO DELITO ALGUNO. Fue todo un mentira, una falacia, una vengaza de los inspectores de poliica J A.I G y Ramon J.F V

como se puede comprobar en esta pagina  en su parte inferior.  el Juez titular de juzgado nº 3 de Algeciras  Fdo Caballero . marco una X  que no existian piezas de conviccion. Ni  llamo a declarar  a los testigos de la defensa de J.M.   ni siquiera se preocupo de averiguar quien/es amenazaron de muerte  Pepe Nuñez Fernandez " el cocinero" para que no prestara declaración , ni fuera de testigo  de la defensa del inocente condenado en el juicio celebrado en  la  Audiudiencia Provincial en Algeciras . Nunca busca la verdad, ni quien amenazo ( indicios de los que  amenazoron  eran evidentes, ) solo la condena de un inocente  es el sentido extricto de la justicia. le aplicarón el concepto de presunto culpable. Lo contrario  a la justicia. vaya juez, vaya  dos  funcionarios policias Jorge  Y Ramon , vaya pais. amenazado de muerte . ESTE ES EL HOMBRE AMENAZADO DE MUERTE , SI DECLARABA  LA VERDAD. o iba de testigo de la defensa de Marcos él sabe la  realidad LA JUSTICIA EN ENTREDICHO EN EL CAMPO DE GIBRALTAR

En la portada del sumario  aparece, algunos testigos de la defensa,  David, al quien le pidieron los  6.000 euros, si Marcos  pagaba retiraban  LA DENUNCIA, Jose Núñez Fenandez amenazado de muerte, no se presento al juicio y el Magistrado ponente  que se que se creyó la tramas y las mentiras urdidas por los dos inspectores de policias  J.A.I.G.Y R.J.F.V. de Algeciras, el Magistrado Presidente G.L. de la sala de la A. Provincial de Algeciras  condeno a un inocente. PERO NO  FUE CONDENADO  POR  LO QUE PARECE EN EL SUMARIO. A ULTIMAMISIMA HORA. CAMBIARON  LA CALIFICACIONES  Y FUE CONDENADO por tentativa de estafa  y falsificacion   documental ( LOS INCLITOS  inspectores J A.I.G  Y R. J.F.V.  DICEN QUE  J.M.M  .Le   estampo un sello en  pasaporte  Argentino de  de la prostituta y traficante de cocaina  Norma B. Herrera la amante de Inspector de policia R. J.F.V  del grupo de extrenjeros  de la comisaria de Algeciras). El Tribunal de la Audiencia  Provincial  con sede en Algecirasle condeno sin pruebas. El  inepto juez instructor Sr Caballeros del juzgado nº 3. de Algeciras.Presuntamente, estaba a favor de los malos.No  ningun testigos, de la defensa,le llamo para qué prestará declaración, hubo indefención, deberia  dejar al judicatura   de Asi no haria daño a honrados y  humilde y debiles ciudadano creyeron las mentiras.  Un inocente más condenado por la Audiencia  Provincial de Algeciras